Glicemia e rischi per il sistema immunitario: cosa ci dice la scienza?

JAXplus Alimentazione Longevità Glicemia e rischi per il sistema immunitario: cosa ci dice la scienza?

DIABETE E INFEZIONI

La correlazione tra diabete mellito (DM) e malattie infettive è ampiamente riconosciuta. I pazienti con DM sono caratterizzati da una funzione compromessa del sistema immunitario. Ciò si traduce nel verificarsi di una varietà di infezioni, tra cui infezioni del tratto urinario, della pelle e del sito chirurgico, polmonite, tubercolosi e, più recentemente, SARS-CoV-2.

Il diabete mellito (DM) è una malattia cronica caratterizzata da livelli anomali di glucosio nel sangue derivanti da un’alterata azione dell’insulina e/o dalla secrezione di insulina [1].

Il DM può essere classificato come diabete di tipo 1, tipo 2 e diabete gestazionale [2].

Secondo la decima edizione dell’IDF Diabetes Atlas, a 536,6 milioni di persone è stato diagnosticato il diabete mellito in tutto il mondo, con una prevalenza del 10,5%, e si prevede che questo numero aumenterà fino a 783,2 milioni nel 2045 [3].

Oltre alle complicanze macro e micro-vascolari, al DM è comunemente associato un aumento del rischio di infezione [4]. Gli individui affetti da DM corrono un rischio maggiore di ospedalizzazione e mortalità a causa di infezioni virali, batteriche e fungine [5].

GLICEMIA E ALTERAZIONI DEL SISTEMA IMMUNITARIO

Diversi studi preclinici e clinici hanno rivelato un difetto significativo sia nell’immunità innata che in quella adattativa nei pazienti con DM. Sebbene alcuni meccanismi siano indipendenti dalla glicemia [7], la maggior parte di essi si basa sull’iperglicemia e sui suoi effetti metabolici, come la glicazione non enzimatica e la generazione di specie reattive dell’ossigeno (ROS) [8].

Le alterazioni del sistema immunitario durante l’iperglicemia sembrano essere associate a meccanismi che includono una minore secrezione di citochine infiammatorie, depressione della funzione dei neutrofili e delle cellule T, nonché diminuzioni dell’immunità umorale [9, 10]. Inoltre, è documentato che l’iperglicemia può ritardare il recupero dei tessuti, questo, a sua volta, può portare ad una maggiore suscettibilità di questi tessuti a sviluppare infezioni secondarie emergenti (principalmente batteriche).

Altre alterazioni nella risposta immunitaria indotte dall’iperglicemia possono essere spiegate da eventi biochimici e/o cellulari, come:

  • creazione di prodotti finali della glicazione avanzata (AGE), che riducono l’espressione delle proteine ​​superficiali delle cellule mieloidi [11];
  • diminuzione della migrazione dei leucociti polimorfonucleati, della chemiotassi e/o dell’attività fagocitica [12];
  • aumento dell’apoptosi dei leucociti polimorfonucleati e riduzione della trasmigrazione attraverso l’endotelio.

Ovviamente, il controllo della glicemia è obbligatorio per affrontare le infezioni emergenti (principalmente batteriche), poiché:

  • alcuni batteri crescono meglio in un ambiente ad alto contenuto di glucosio [8];
  • uno stato iperglicemico sembra influenzare negativamente la capacità dell’organismo di rispondere alla terapia antimicrobica [13].

Le infezioni comuni legate al diabete mellito sono quelle delle vie respiratorie e urinarie [14].Altri tessuti/organi comunemente compromessi nei pazienti diabetici includono, tra gli altri, la pelle, il midollo osseo, il tratto gastrointestinale e il fegato [9, 10, 15]. Questa predisposizione allo sviluppo di infezioni può portare a complicazioni nella gestione dei pazienti diabetici, come infezioni post-operatorie, sepsi, parodontite cronica ed altre complicazioni gravi [9, 10, 15, 16].

È interessante notare che le infezioni del piede sono molto comuni nei pazienti con diabete e di solito iniziano dopo una ferita al piede che alla fine porta all’ulcerazione. A questo proposito, la neuropatia sembra essere una componente importante dell’ulcerazione del piede che, a sua volta, aumenta il rischio di amputazione [17].

IPERGLICEMIA E STRESS

Oltre al diabete, un’altra condizione che comunemente predispone all’iperglicemia è lo stress. L’iperglicemia indotta da stress (SIH) si riferisce generalmente a una condizione metabolica con un’iperglicemia transitoria associata a malattia clinica [18]. Il SIH è particolarmente pericoloso nelle malattie croniche critiche [19], poiché le funzioni degli organi diventano aberranti aumentando il rischio di morte.

Nei casi meno gravi, l’SIH sembra influenzare la normale risposta immunitaria, poiché l’iperglicemia è associata ad un aumento del rischio di infezioni [20]. L’iperglicemia è certamente correlata a un rischio più elevato di infezioni e sepsi nei pazienti in terapia intensiva [21], a un aumento del rischio di complicanze in pazienti sottoposti a intervento chirurgico per traumi ortopedici [22] e a infezioni del sito chirurgico in pazienti con traumi ortopedici non diabetici [23].

Una risposta allo stress è associata ad un aumento della risposta pro-infiammatoria caratterizzata dal rilascio di diverse citochine, tra cui IL-1 e IL-6 che sono correlati alla resistenza all’insulina (IR) [21].

DIABETE E VULNERABILITÀ ALLE INFEZIONI

Il diabete è una condizione che può potenziare le malattie infettive e predisporre i pazienti a contrarre malattie più gravi. A sostegno di questa ipotesi, un recente studio di coorte abbinato ha analizzato il tasso di incidenza dell’infezione in 306.011 pazienti (102.493 pazienti con diabete di tipo 1 e 2) e ha riportato che i pazienti con diabete (soprattutto di tipo 1) sono più suscettibili allo sviluppo di gravi malattie infettive [24]. Inoltre, i pazienti con diabete sono più vulnerabili alle infezioni fungine, virali e batteriche rispetto alla popolazione non diabetica, presentando una prognosi peggiore una volta che l’infezione si è instaurata [25].

Studi emergenti sulla salute globale hanno riferito che altre infezioni del tratto respiratorio con alto tasso di mortalità nei pazienti con diabete, oltre alla polmonite [26], sono quelle promosse da agenti virali. Questi includono i virus dell’influenza e il coronavirus [27, 28].

IPOGLICEMIA, UN ALTRO SEGNALE ALLARMANTE

In condizioni metaboliche e fisiopatologiche normali, gli individui presentano oscillazioni del glucosio durante il giorno [29], correlate con la velocità di svuotamento gastrico e i livelli di glucosio postprandiale. Le fluttuazioni glicemiche sono limitate da bassi livelli di glucosio che rallentano lo svuotamento gastrico o da alti livelli di glucosio che lo accelerano [30]. Tuttavia, uno stato ipoglicemico promuove effetti inversi; quindi, lo svuotamento gastrico viene accelerato e la velocità di assorbimento dei nutrienti viene aumentata per raggiungere i livelli glicemici fisiologici, suggerendo che la motilità gastrointestinale e la funzione motoria gastrica sono fattori importanti da considerare per una terapia di controllo glicemico [31].

Durante lo svuotamento gastrico fisiologico, i carboidrati e le proteine ​​vengono evacuati più velocemente dei lipidi per il loro contenuto calorico. L’evacuazione di questi macronutrienti inizia 20-40 minuti dopo l’assunzione del cibo e quando raggiungono l’intestino vengono secreti nel sangue alcuni ormoni noti come ormoni incretinici. Il “Glucagon-like peptide-1” (GLP-1) è un ormone incretinico che stimola la secrezione di insulina, riduce la secrezione di glucagone e ritarda lo svuotamento gastrico in modo glucosio-dipendente [30, 32].

L’ipoglicemia si manifesta in caso di insufficiente assunzione di cibo, eccessivo esercizio fisico, situazioni stressanti, consumo eccessivo di alcol, presenza di infezioni, gravi patologie digestive o urologiche e/o dopo l’assunzione di farmaci antidiabetici [33]. Ciò suggerisce che l’ipoglicemia è un segnale endocrino allarmante che viene attivato per livellare le concentrazioni richieste di glucosio nel sangue.

Il controllo glicemico e la riduzione degli eventi di iperglicemia o ipoglicemia rappresentano le principali sfide nell’esperienza clinica per ottenere una diminuzione della variabilità della glicemia [34]. In effetti, i livelli di glucosio e le sue costanti fluttuazioni sono buoni indicatori di disfunzioni d’organo come quelle associate alle infezioni [35], quindi, il monitoraggio del glucosio è uno degli elementi chiave nella gestione dell’iperglicemia e dell’ipoglicemia nelle malattie in cui il sistema immunitario è compromesso.

L’IMPORTANZA DEL CONTROLLO GLICEMICO

Diversi studi hanno dimostrato i potenziali benefici del controllo glicemico, come dieta ipoglicemica, esercizio fisico e approccio farmacologico nei casi più gravi. Il controllo glicemico dipende da molti fattori, tra cui la quantità di carboidrati consumati, il tipo di carboidrati, il tipo di amido, la preparazione del cibo e la presenza di altri macronutrienti negli alimenti (grassi, proteine e fibre).

Anche il ritmo con cui si consuma un pasto è stato implicato nella modulazione dell’iperglicemia postprandiale, ad esempio, mangiare velocemente è stato associato a escursioni glicemiche più elevate nelle donne sane [36]. Inoltre, un’altra importante strategia da considerare è il consumo di alimenti e pasti che inducono un abbassamento del carico glicemico del pasto e ritardano lo svuotamento gastrico, portando così a una diminuzione del fabbisogno di insulina e alle escursioni del glucosio postprandiale, determinando, inoltre, un aumento del senso di sazietà[37]. Tali alimenti e pasti contengono tipicamente un alto contenuto di fibre, in particolare fibre solubili, basse quantità di carboidrati facilmente assorbibili, basse quantità di carboidrati totali e sono ricchi di proteine ​​[37, 38, 39].

Esistono diversi modelli dietetici suggeriti come scelte per la prevenzione e/o il trattamento degli individui con diabete mellito e tra questi ricordiamo la dieta mediterranea [40, 41], le diete vegetariane [42, 43], la dieta nordica [44] e la dieta per il controllo dell’ipertensione (DASH) [40, 45].

La perdita di peso è stata proposta come strategia chiave per il trattamento dell’iperglicemia postprandiale, dell’iperinsulinemia e dell’insulino resistenza [46].

L’iperglicemia postprandiale e l’insulino resistenza sono problemi complessi influenzati da molti fattori e cause. La loro gestione è fondamentale per la prevenzione del diabete mellito e il miglioramento dei fattori di rischio cardiometabolico.

Sebbene siano necessarie molte più ricerche, alcuni punti chiave dei dati scientifici disponibili per il miglioramento dell’iperglicemia postprandiale e dell’insulino resistenza possono includere quanto segue:

  • ridurre la quantità totale di carboidrati consumati durante il giorno al 40-50% dell’apporto energetico giornaliero, come nel caso delle diete in stile mediterraneo,
  • consumare la maggior parte dei carboidrati all’ora di pranzo,
  • aggiungere proteine ​​magre, proteine ​​vegetali e grassi “buoni” (come olio d’oliva, arachidi e frutta a guscio) nei pasti,
  • consumare alimenti ricchi di fibre, specialmente quelle solubili,
  • seguire una sequenza alimentare consumando prima verdure, poi proteine ​​e grassi e poi carboidrati, soprattutto quelli non trasformati,
  • scegliere alimenti che non portino ad aumentate escursioni del glucosio,
  • evitare di mangiare a tarda notte
  • consumare i pasti a orari costanti/regolari.

Bibliografia

  1. Petersmann A., Müller-Wieland D., Müller U.A., Landgraf R., Nauck M., Freckmann G., Heinemann L., Schleicher E. Definition, Classification and Diagnosis of Diabetes Mellitus. Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes. 2019;127:S1–S7. doi: 10.1055/a-1018-9078.
  2. Aschner P., Basit A., Fawwad A., Guariguata L., James S., Karuranga S., Malanda B., Mbanya J.C., O’neill S., Ogle G., et al. IDF Guide for Diabetes Epidemiology Studies IDF Guide for Diabetes Epidemiology Studies i Acknowledgements Authors. [(accessed on 28 January 2023)].
  3. IDF Diabetes Atlas 10th Edition. [(accessed on 28 January 2023)]. Available online: www.diabetesatlas.org
  4. Schuetz P., Castro P., Shapiro N.I. Diabetes and Sepsis: Preclinical Findings and Clinical Relevance. Diabetes Care. 2011;34:771–778. doi: 10.2337/dc10-1185.
  5. Erener S. Diabetes, Infection Risk and COVID-19. Mol. Metab. 2020;39:101044. doi: 10.1016/j.molmet.2020.101044.
  6. Critchley J.A., Carey I.M., Harris T., DeWilde S., Hosking F.J., Cook D.G. Glycemic Control and Risk of Infections among People with Type 1 or Type 2 Diabetes in a Large Primary Care Cohort Study. Diabetes Care. 2018;41:2127–2135. doi: 10.2337/dc18-0287.
  7. Carlos D., Spiller F., Souto F.O., Trevelin S.C., Borges V.F., de Freitas A., Alves-Filho J.C., Silva J.S., Ryffel B., Cunha F.Q. Histamine H 2 Receptor Signaling in the Pathogenesis of Sepsis: Studies in a Murine Diabetes Model. J. Immunol. 2013;191:1373–1382. doi: 10.4049/jimmunol.1202907.
  8. Alba-Loureiro T.C., Munhoz C.D., Martins J.O., Cerchiaro G.A., Scavone C., Curi R., Sannomiya P. NeutrophilFunction and Metabolism in Individuals with DiabetesMellitus. [(accessed on 28 January 2023)];Volume 40 Available online: www.bjournal.com.br
  9. Knapp S. Diabetes and Infection: Is There a Link?—A Mini-Review. Gerontology. 2013;59:99–104. doi: 10.1159/000345107.
  10. Hua J., Huang P., Liao H., Lai X., Zheng X. Prevalence and Clinical Significance of Occult Pulmonary Infection in Elderly Patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Biomed. Res. Int. 2021;2021:3187388. doi: 10.1155/2021/3187388.
  11. Zhang X., Wang R., Di X., Liu B., Liu Y. Different Microbiological and Clinical Aspects of Lower Respiratory Tract Infections between China and European/American Countries. J. Thorac. Dis. 2014;6:134–142. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.02.02.
  12. Casqueiro J., Casqueiro J., Alves C. Infections in Patients with Diabetes Mellitus: A Review of Pathogenesis. Indian J. Endocrinol. Metab. 2012;16:27. doi: 10.4103/2230-8210.94253.
  13. Andersen B., Goldsmith G.H., Spagnuolo P.J. Neutrophil Adhesive Dysfunction in Diabetes Mellitus: The Role of Cellular and Plasma Factors. J. Lab. Clin. Med. 1988;111:267–274.
  14. Delamaire M., Maugendre D., Moreno M., le Goff M.C., Allannic H., Genetet B. Impaired Leucocyte Functions in Diabetic Patients. Diabet. Med. 1997;14:29–34. doi: 10.1002/(SICI)1096-9136(199701)14:1<29::AID-DIA300>3.0.CO;2-V.
  15. Rios-Santos F., Alves-Filho J.C., Souto F.O., Spiller F., Freitas A., Lotufo C.M.C., Soares M.B.P., dos Santos R.R., Teixeira M.M., Cunha F.D.Q. Down-Regulation of CXCR2 on Neutrophils in Severe Sepsis Is Mediated by Inducible Nitric Oxide Synthase-Derived Nitric Oxide. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2007;175:490–497. doi: 10.1164/rccm.200601-103OC.
  16. Vieira S.M., Lemos H.P., Grespan R., Napimoga M.H., Dal-Secco D., Freitas A., Cunha T.M., Verri W.A., Souza D.A., Jamur M.C., et al. A Crucial Role for TNF-α in Mediating Neutrophil Influx Induced by Endogenously Generated or Exogenous Chemokines, KC/CXCL1 and LIX/CXCL5: RESEARCH PAPER. Br. J. Pharmacol. 2009;158:779–789. doi: 10.1111/j.1476-5381.2009.00367.x34.
  17. Hair P.S., Echague C.G., Rohn R.D., Krishna N.K., Nyalwidhe J.O., Cunnion K.M. Hyperglycemic Conditions Inhibit C3-Mediated Immunologic Control of Staphylococcus Aureus. J. Transl. Med. 2012;10:1–16. doi: 10.1186/1479-5876-10-35.
  18. Montoya C. Clarification of Key Points in a Study Evaluating the Association of Metformin and Mortality in Patients with Sepsis and Type 2 Diabetes. Crit. Care Med. 2023;51:E60. doi: 10.1097/CCM.0000000000005702.
  19. Masadeh M.M., Alzoubi K.H., Masadeh M.M., Aburashed Z.O. Metformin as a Potential Adjuvant Antimicrobial Agent against Multidrug Resistant Bacteria. Clin. Pharmacol. 2021;13:83–90. doi: 10.2147/CPAA.S297903.
  20. Rhodes A., Evans L.E., Alhazzani W., Levy M.M., Antonelli M., Ferrer R., Kumar A., Sevransky J.E., Sprung C.L., Nunnally M.E., et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017;43:304–377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6.
  21. Evans L., Rhodes A., Alhazzani W., Antonelli M., Coopersmith C.M., French C., Machado F.R., Mcintyre L., Ostermann M., Prescott H.C., et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Intensive Care Med. 2021;47:1181–1247. doi: 10.1007/s00134-021-06506-y
  22. van Niekerk G., Davis T., Engelbrecht A.M. Hyperglycaemia in Critically Ill Patients: The Immune System’s Sweet Tooth. Crit. Care. 2017;21:202. doi: 10.1186/s13054-017-1775-1.
  23. Patel N., Curtis J.C., Plotkin B.J. Insulin Regulation of Escherichia Coli Abiotic Biofilm Formation: Effect of Nutrients and Growth Conditions. Antibiotics. 2021;10:1349. doi: 10.3390/antibiotics10111349.
  24. Carey IM, Critchley JA, DeWilde S, Harris T, Hosking FJ, Cook DG. Risk of infection in type 1 and type 2 diabetes compared with the general population: a matched cohort study. Diabetes Care. (2018) 41:513–21. 10.2337/dc17-2131
  25. Erben N, Ozgunes I, Aksit F, DoyukKartal E, Colak E, Usluer G. Healthcare-associated infections and the distribution of causative pathogens in patients with diabetes mellitus. Eur J ClinMicrobiol Infect Dis. (2013) 32:821–5. 10.1007/s10096-013-1816-x
  26. Li S, Wang J, Zhang B, Li X, Liu Y. Diabetes mellitus and cause-specific mortality: a population-based study. Diabetes Metab J. (2019) 43:319–41. 10.4093/dmj.2018.0060
  27. Wu J, Zhang J, Sun X, Wang L, Xu Y, Zhang Y, et al.. Influence of diabetes mellitus on the severity and fatality of SARS-CoV-2. (COVID-19) infection. Diabetes ObesMetab. (2020) 22:1907–14. 10.1111/dom.14105
  28. Li X, Xu S, Yu M, Wang K, Tao Y, Zhou Y, et al.. Risk factors for severity and mortality in adult COVID-19 inpatients in Wuhan. J Allergy ClinImmunol. (2020) 146:110–8. 10.1016/j.jaci.2020.04.006
  29. Daly ME, Vale C, Walker M, Littlefield A, Alberti KG, Mathers JC. Acute effects on insulin sensitivity and diurnal metabolic profiles of a high-sucrose compared with a high-starch diet. Am J ClinNutr. (1998) 67:1186–96. 10.1093/ajcn/67.6.1186
  30. Mihai BM, Mihai C, Cijevschi-Prelipcean C, Grigorescu ED, Dranga M, Drug V, et al..Bidirectional relationship between gastric emptying and plasma glucose control in normoglycemic individuals and diabetic patients. J Diabetes Res. (2018) 2018:1736959. 10.1155/2018/1736959.
  31. Marathe CS, Rayner CK, Jones KL, Horowitz M. Relationships between gastric emptying, postprandial glycemia, and incretin hormones. Diabetes Care. (2013) 36:1396–405. 10.2337/dc12-1609.
  32. Phillips LK, Deane AM, Jones KL, Rayner CK, Horowitz M. Gastric emptying and glycaemia in health and diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. (2015) 11:112–28. 10.1038/nrendo.2014.202
  33. Cryer PE, Axelrod L, Grossman AB, Heller SR, Montori VM, Seaquist ER, et al.. Evaluation and management of adult hypoglycemic disorders: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J ClinEndocrinolMetab. (2009) 94:709–28. 10.1210/jc.2008-1410.
  34. Chico A, Aguilera E, Ampudia-Blasco FJ, Bellido V, Cardona-Hernández R, Escalada FJ, et al..Clinical approach to flash glucose monitoring: an expert recommendation. J Diabetes Sci Technol. (2020) 14:155–64. 10.1177/1932296819841911
  35. Chiu PF, Wu CL, Huang CH, Liou HH, Chang CB, Chang HR, et al.. Lower blood glucose and variability are associated with earlier recovery from renal injury caused by episodic urinary tract infection in advanced type 2 diabetic chronic kidney disease. PLoS ONE. (2014) 9:e108531. 10.1371/journal.pone.0108531
  36. Saito Y., Kajiyama S., Nitta A., Miyawaki T., Matsumoto S., Ozasa N., Kajiyama S., Hashimoto Y., Fukui M., Imai S. Eating Fast Has a Significant Impact on Glycemic Excursion in Healthy Women: Randomized Controlled Cross-Over Trial. Nutrients. 2020;12:2767. doi: 10.3390/nu12092767.
  37. Dimitriadis G.D., Maratou E., Kountouri A., Board M., Lambadiari V. Regulation of Postabsorptive and Postprandial Glucose Metabolism by Insulin-Dependent and Insulin-Independent Mechanisms: An Integrative Approach. Nutrients. 2021;13:159. doi: 10.3390/nu13010159.
  38. Brynes A.E., Adamson J., Dornhorst A., Frost G.S. The beneficial effect of a diet with low glycaemic index on 24 h glucose profiles in healthy young people as assessed by continuous glucose monitoring. Br. J. Nutr. 2005;93:179–182. doi: 10.1079/BJN20041318.
  39. Vlachos D., Malisova S., Lindberg F.A., Karaniki G. Glycemic Index (GI) or Glycemic Load (GL) and Dietary Interventions for Optimizing Postprandial Hyperglycemia in Patients with T2 Diabetes: A Review. Nutrients. 2020;12:1561. doi: 10.3390/nu12061561.
  40. Esposito K., Chiodini P., Maiorino M.I., Bellastella G., Panagiotakos D., Giugliano D. Which diet for prevention of type 2 diabetes? A meta-analysis of prospective studies. Endocrine. 2014;47:107–116. doi: 10.1007/s12020-014-0264-4.
  41. Mirabelli M., Brunetti A. The Rise and Fall of the Mediterranean Diet and Related Nutrients in Preventing Diabetes. Nutrients. 2022;14:379. doi: 10.3390/nu14020379.
  42. Chiu T.H.T., Pan W.H., Lin M.N., Lin C.L. Vegetarian diet, change in dietary patterns, and diabetes risk: A prospective study. Nutr. Diabetes. 2018;8:12. doi: 10.1038/s41387-018-0022-4.
  43. Becerra-Tomas N., Diaz-Lopez A., Rosique-Esteban N., Ros E., Buil-Cosiales P., Corella D., Estruch R., Fito M., Serra-Majem L., Aros F., et al. Legume consumption is inversely associated with type 2 diabetes incidence in adults: A prospective assessment from the PREDIMED study. Clin. Nutr. 2018;37:906–913. doi: 10.1016/j.clnu.2017.03.015.
  44. Lacoppidan S.A., Kyro C., Loft S., Helnaes A., Christensen J., Hansen C.P., Dahm C.C., Overvad K., Tjonneland A., Olsen A. Adherence to a Healthy Nordic Food Index Is Associated with a Lower Risk of Type-2 Diabetes–The Danish Diet, Cancer and Health Cohort Study. Nutrients. 2015;7:8633–8644. doi: 10.3390/nu7105418.
  45. Schwingshackl L., Bogensberger B., Hoffmann G. Diet Quality as Assessed by the Healthy Eating Index, Alternate Healthy Eating Index, Dietary Approaches to Stop Hypertension Score, and Health Outcomes: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Cohort Studies. J. Acad. Nutr. Diet. 2018;118:74–100.e111. doi: 10.1016/j.jand.2017.08.024.
  46. Ferrannini E., Mingrone G. Impact of different bariatric surgical procedures on insulin action and beta-cell function in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2009;32:514–520. doi: 10.2337/dc08-1762.
  • Condividi